YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18434
KARAR NO : 2011/6297
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak; tevhit edilerek oluşan 16 parselde davacının 8/64, davalılardan …in 24/64, …’ın ise 32/64 hissesi bulunduğu gözetilerek, taşınmazın yola terk alanı haricindeki net alanının 873,88 m² olduğu dikkate alınmak suretiyle hesaplama yapılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken, hatalı uygulama ile sonuca gidilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2.parağrafında yer alan “12750/87388” rakamı silinerek yerine “10923/87388” rakamı, “37319/87388” rakamı silinerek yerine “32770/87388” rakamı, “37319/87388” rakamı silinerek yerine “43694/87388” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.