YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/18049
KARAR NO : 2010/17368
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davaya konu alacağın yargılamayı gerektirdiği ve icra inkar tazminatının yasal koşullarının oluşmadığı gözetilerek %40 tazminat isteminin reddi gerekirken kabulü doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan “iptal edilen kısmın %40’ı oranında hesap edilen 1.950,34 TL icra inkar tazminatının davalı taraftan alınarak, davacı tarafa verilmesine” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “Davacı tarafın %40 tazminat isteminin reddine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 217,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.