YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17829
KARAR NO : 2010/17280
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1410 TL için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptaline takibin devamına % 40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, kira ve aidat alacağının tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali istenilmiştir.
Mahkemece, ödeme emrinin tebliğ tarihinin 11.08.2009 olduğunun kabulü ile 19.08.2009 tarihinde yapılan itirazın süresinde olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm, süresinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
İİK’nun 62/1 maddesi hükmüne göre ödeme emrine itiraz süresi tebliğ tarihinden itibaren 7 gündür. Yedi günlük sürenin hesaplanması sürelere ilişkin genel hükümlere göre (İİK m.19) yapılır.
Somut olayda, ödeme emri davalı borçluya 11.08.2009 tarihinde bilinen ev adresinde tebliğ edilmiştir. Yine, içeriği aynı olan ödeme emri 12.08.2009 tarihinde de borçlunun iş adresinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda alacaklı zımni olarak borçluya ek bir itiraz süresi vermiş olmaktadır.
O halde mahkemece, itiraz dilekçesinin süresinde verildiğinin kabulü ile işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.