YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17696
KARAR NO : 2010/19941
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5351 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, trafik kazası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde olay tarihinden itibaren faiz istemi bulunmasına ve uyuşmazlığın haksız eyleme ilişkin olması nedeniyle bu istemin kabulü gerekmesine karşın mahkemece faize hükmolunmaması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının ikinci bendinde yazılı bulunan “…ile…” sözcüğünün devamına “…04.04.2006 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte…” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 6.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.