YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/17587
KARAR NO : 2010/19906
KARAR TARİHİ : 06.12.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 1.500 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK.nun 409.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; işyerinde çıkan bir tartışma sırasında davalının davacıya yönelik olarak hakaret niteliğinde sözler sarfettiği, sonrasında ise beslediği kin ve husumet nedeniyle davacıyı Teftiş Kuruluna şikayet ettiği, bu şikayet dilekçesinde de gerçek dışı isnatlarda bulunduğu ileri sürülerek, 1500 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece; işlemden kaldırılan dosyanın kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle HUMK.nun 409.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından, dosyanın ilk kez 15.7.2009 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacının yenileme talebi üzerine yeniden duruşma günü verilmesine rağmen yeni duruşma gününün davacıya tebliği için çıkarılan davetiyenin tebliğ edilemeyip iade edildiği, davacının bu duruşmaya katılmaması üzerine de dosyanın yeniden işlemden kaldırılmasına, devamında da davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Ancak, takipsizlik nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılabilmesi ve süresinde yenilenmemesi halinde de, davanın açılmamış sayılmasına karar verilebilmesi için öncelikle duruşma gününün taraflara tebliğ edilmiş olması zorunludur. Bu nedenle, mahkemece duruşma günü davacıya tebliğ edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.