YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15833
KARAR NO : 2010/18642
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 10 Tl (ıslahen 1.750 TL.) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ıslah yoluyla müddeabihin artırılabilmesi olanağı, bir anlamda, artırıma konu kısmın ek dava yoluyla istenilmesinin alternatifi niteliğinde bulunduğundan; ıslah edilen kısım için faizin ıslah tarihinden başlatılması gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından “1.750,00 TL’nin dava tarihi olan 22.09.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal (TÜFE endeksi oranını aşmayacak şekilde) faizi ile birlikte” sözleri çıkartılarak yerine “10,00 TL’nin dava tarihinden, 1.740.-TL’nin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi geçmemek üzere TÜFE oranına göre hesap edilecek faizi ile birlikte” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 11.11.2010 tarihinde oy birliği ile karar verildi.