YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15761
KARAR NO : 2010/16884
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve günün ekonomik koşullarına göre, özellikle davalının tespit edilen gelir durumu nazara alındığında; davacı kadın için takdir edilen tedbir nafakası miktarı çok olup, TMK.nun 4. maddesi kapsamında hakkaniyete uygun değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki “Dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 250 TL davacı, aylık 150 TL 11.04.2007 doğumlu müşterek çocuk … için aylık toplam 400 TL nafakanın” sözlerinin çıkartılarak yerine “Dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı için aylık 150 TL , müşterek çocuk için aYlık 150 TL nafaka takdirine; toplam aylık 300 TL tedbir nafakasının ” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 20.90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.