YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15742
KARAR NO : 2010/18886
KARAR TARİHİ : 23.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2009 gününden başlayarak aylık net 15.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 12.750 TL (brüt) tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1-Davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada reddedilen kısım için davalı lehine 7.460 TL vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, mahkemece; 8.180 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “8.180 TL” vekalet ücreti rakamının silinerek, yerine “7.460 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 198.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 23.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.