YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15700
KARAR NO : 2010/18408
KARAR TARİHİ : 09.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 10.00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Islah dilekçesi ile; müddeabihin 1.750 TL’ye yükseltilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına; ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine hükmedilmiş olması usul ve yasaya uygun değildir.
Ayrıca, tarafların sıfatına göre; hükmedilen alacağın yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken, TÜFE oranında faizi ile birlikte tahsiline şeklinde hüküm kurulmuş olması da doğru görülmemiştir.
Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının birinci bendinde yer … “…22.09.2006 tarihinden itibaren işleyecek TÜFE oranında faizi…” ifadesi çıkartılarak yerine “10 TL lik kısmının dava tarihi olan 22.09.2006 tarihinden, 1.740 TL lik kısmının ise ıslah tarihi olan 24.09.2007 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte (TÜFE oranlarını aşmamak üzere) davalıdan tahsiline” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 09.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.