YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15425
KARAR NO : 2010/18342
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2040 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, kamu görevlileri tarafından usulsüz sosyal yardım ödenmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece bir kısım davalıların sorumluluğuna, ödeme yapılmasında kusuru bulunmaması nedeniyle diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir. Davalı kamu görevlileri hakkında dava konusu ödeme nedeniyle kamu davası açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmaktadır. BK.nun 53. maddesi uyarınca ceza davasının sonucu, bu davanın sonucunu etkileyeceğinden, 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/711 esas sayılı davasının sonuçlanmasının beklenmesi ve varılacak uygun sonuç çevresinde karar verilmesi gerekirken, mahkemece ceza davası sonucu beklenmeden karar verilmesi davalılar … ve … aleyhine bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.