YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/15165
KARAR NO : 2010/14452
KARAR TARİHİ : 16.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vasisi dava dilekçesi ile; vasisi bulunduğu Yadigar’ın davalıdan 2003 yılında boşandığını, artışlarla yoksulluk nafakasının 100 TL’ye çıkartıldığını, ancak ihtiyaçlarına yetmediğini beyanla yoksulluk nafakasının aylık 300 liraya çıkarılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı vasisinin imzalı beyanı ile davadan feragat ettiği gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı asil ve vasisi tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda; davacı vasisinin bu davayı açmak üzere husumete izin kararı aldığı anlaşılmaktadır. Ancak, bu dava için verilmiş olan husumet izni, davadan feragat, kabul ve sulh yetkilerini kapsamaz.
Davacı vasisinin davadan feragat için Sulh Hukuk Mahkemesinden aldığı yetki (izin) bulunmadığına göre, feragat hususundaki beyanına dayanılarak davanın reddi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.