YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14967
KARAR NO : 2010/16581
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tedbir nafakasının niteliğine göre, hükmedilen nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 1.fıkrasında yer alan “hükmedilen nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına” ifadesinin hüküm fıkrasından çıkartılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 48,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.