YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14772
KARAR NO : 2010/17251
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.065 TL maddi tazminat faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacı taraf trafik kazası nedeniyle açtığı maddi tazminat davasında dava öncesinde yaptırdığı delil tesbiti dosyasındaki tesbit giderleri ile birlikte davada yapılacak yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiş olmasına göre, tesbit dosyasında yapılan yargılama giderlerininde hüküm altına alınmasına karar verilmesi gerekirken sadece tazminat davasında yapılan yargılama giderlerine hükmolunarak davacı yararına az miktarda yargılama giderine hükmolunması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davacı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarına kabulü ile hükmün 4. Fıkrasındaki “…179 TL yargılama giderinin….” rakamının çıkartılarak yerine “…280,50 TL yargılama giderinin….” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.