YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14586
KARAR NO : 2010/16689
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ıslahla 2.093 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin maddi hataya dayalı reddedildiği gerekçesiyle verilen dilekçe ile temyiz talebi yinelenmekle önceki red kararımız maddi hata sonucu verildiği anlaşılmakla kaldırılmak suretiyle;

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 88.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.