YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1458
KARAR NO : 2010/2676
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 5.5.2007 gününden başlayarak aylık, net 600 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 325 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, kira parasının aylık olarak tespitine ilişkin davalarda, aylık kira farkı üzerinden harç alınması gerektiği gözetilmeden fazla harç tahsili doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; davalı tarafın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının harca ilişkin 3 nolu bendinde yer … “207,36” ve “194,26” rakamları çıkartılarak yerlerine sırasıyla “17,28” ve “4,18” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 32.90 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.2.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.