YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14279
KARAR NO : 2010/17441
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından yoksulluk nafakasına ilişkin “200 TL.artırılarak aylık 300 TL.ye” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “50 TL.artırılarak aylık 150 TL.ye ” söz ve rakamları, ayrıca iştirak nafakasına ilişkin 2. fıkradan “200 TL artırılarak aylık 300 TLye” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “75 TL.artırılarak aylık 175 TL.ye ” söz ve rakamları yazılmak ve 492 sayılı harçlar yasası uyarınca aylık 100,00 TL nafaka farkından harç alınmaması gerektiğinden, hükmün harca ilişkin 3. fıkrasının tamamının ve 4. fıkradaki yargılama giderleri içinden harca ilişkin kısımlar ile toplam masrafa ilişkin “100,70” rakamlarının çıkartılması ile yerine “31.10” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 25.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.