YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14200
KARAR NO : 2010/18159
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4400,00 TL’lik takibe itirazın iptali % 40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı, aleyhine yapılan 4400 liralık icra takibine 3300,00 lira yönünden itiraz etmiş olup, itiraz edilen kısım yönünden inkar tazminatına karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan hüküm verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 2. fıkrasında yer … “…davalıların taktiren asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine” ifadesi çıkartılarak yerine “davalıların itiraz ettiği asıl alacağın 3300,00 liralık kısmı üzerinden % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 201.40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.