YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14061
KARAR NO : 2010/16200
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 7.000 TL maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, maddi tazminata ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, konut dokunulmazlığını ihlal nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Olaya ilişkin ceza dosyası içeriğinden davalının konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırıldığı, somut olay itibariyle ise iç oda kapısını açtığında davacıyı giyinirken gördüğü anlaşılmaktadır. Konutunda giyinirken kapı açılması şeklindeki suç sayılan eylem sonucunda davacının kişilik değerlerinde zedelenme bulunduğu benimsenerek takdir edilecek manevi tazminatla davalının sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken, mahkemece manevi tazminat koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.