YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13831
KARAR NO : 2011/3278
KARAR TARİHİ : 03.03.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı Bakanlığın idare adına takibe vaki itirazın haksız ve kötüniyetli kabul edilemeyeceğinden icra inkar tazminatı şartlarının gerçekleşmediği gözetilmeden tazminata hükmedilmesi … görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan “dava konusu alacağa %40 oranında icra inkar tazminatının davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesinin çıkartılarak “davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.