YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/13709
KARAR NO : 2010/18189
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 13.300 DM karşılığı 11.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava tarihinden önce davalının temerrüde (BK. mad. 101) düşürüldüğü yönünde delil bulunmadığı halde işlemiş faiz talebinin reddi gerekirken kısmen de olsa kabulü doğru görülmemiştir.
Ayrıca ana para + işlemiş faiz toplamı olan 10.569 TL alacağa dava tarihinden faiz uygulanmakla, faize faiz uygulanamayacağı (BK. mad. 104/son) ilkesine aykırı hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer … “10.569,49 TL” rakamının karar metninden çıkartılıp yerine “7857,13 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 309.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.