YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12956
KARAR NO : 2010/15467
KARAR TARİHİ : 30.09.2010
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 20.910 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, gaip kişi adına kayıtlı taşınmazın haksız işgali nedeniyle 01.01.2001-31.12.2006 yılları arasındaki dönem için kayyım tarafından ecrimisil istenilmiş, mahkemece kayyım atanma tarihinden (26.05.2006) itibaren ecrimisile hükmedilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
3561 Sayılı Kanunun 2.maddesi uyarınca kayyım atanmasının dayanağı TMK’nun 427.maddesi ile yürürlükten kalkan 377.maddesidir. Anılan madde hükmüne göre, gaip olan kişinin mallarını idare etmek üzere kanunen kayyım atanması gerektiği vurgulanmış, yine aynı kanunun 403.maddesinde de vasi hakkındaki hükümlerin kanunda aksi emredilmedikçe kayyım hakkında da uygulanacağı, buna göre atanan kayyımın malvarlığına ilişkin bütün menfaatleri korumak ve temsil etmekle görevli bulunduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda da gaip olan kişi adına kayıtlı taşınmazın idaresi için 2006 yılında kayyım atanmış olup, yukarıdaki yasal düzenlemeler ışığında kayyımın yönetimi ile görevli bulunduğu taşınmaza yönelik gerçekleşmiş ve gerçekleşecek bütün menfaatleri korumakla yükümlü ve yetkili bulunduğu, bunun aksine bir yasal düzenleme olmadığı, atama tarihinden önce gerçekleşen ecrimisilin de istenebileceği gözetilmeden eksik ecrimisile hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.