YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11458
KARAR NO : 2010/12077
KARAR TARİHİ : 06.07.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 9.671,60 lira alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükmedilen ecrimisil bedelinden 7.691,58 TL lık kısmının yargılamayı gerektirmesi ve likit (belirlenebilir) olmaması nedeniyle icra inkar tazminatına karar verilmemesi gerekirken, mahkemece; 3.868 TL icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline hükmedilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “3.868 TL” icra inkar tazminatı rakamının silinerek yerine “800 TL” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 444,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6.7.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.