YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11031
KARAR NO : 2010/14037
KARAR TARİHİ : 13.09.2010

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

7201 Sayılı Tebligat Kanununun 17. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 23.maddesine göre; belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılır. Bu şekilde yapılan tebligatın geçerli olabilmesi için muhatabın o yerde bulunmadığının tebliğ evrakına yazılması gerekir.
Gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği için davacı vekiline çıkartılan tebligatlar, sekreterine tebliğ edilmiştir. Sözkonusu tebligatlarda muhatabın o yerde bulunmadığına dair bir kayıt yer almamaktadır.
Bundan ayrı, dava dosyası içerisinde bulunması gereken Burdur Aile Mahkemesinin 2008/143 E. 2009/89 K. sayılı boşanma dosyasına rastlanılamamıştır.
Bu itibarla;
1- Gerekçeli kararın ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Sözü geçen dosyanın, incelenmek üzere bu dava dosyası içerisine konulması,
Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.