YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1018
KARAR NO : 2010/4145
KARAR TARİHİ : 11.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi ile taşınmazların tapu kaydının iptali ile tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile vasiyete konu Çankırı’daki taşınmaz için mahkemenin yetkisizliği cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacılar vasiyetnamenin tenfizi davası açmıştır. Mahkemece istemin kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiş ise de, temyiz dilekçesinde “vasiyetnamenin tenfizi değil veraset ilamına göre” taşınmazların mirasçılara intikalini istediklerini ve hatta veraset ilamına göre tapuda intikalin gerçekleştirildiğini babaları …’in de mirastan payını aldıgını belirterek kararın bozulmasını istemişlerdir.
Davadan feragatın davanın her aşamasında verilen hüküm kesinleşmediği sürece mümkün olmasına göre davacıların açıklamış oldukları bu hususların davadan feragat niteliğinde olup olmadığının mahkemece bu kişiler de dinlenmek suretiyle değerlendirilmesi için mahkeme kararının bozulması uygun bulunmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının HUMK’ nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.