YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1005
KARAR NO : 2010/8514
KARAR TARİHİ : 11.05.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptali, mümkün olmadığında tenkis istenilmiştir. Bakırköy 8.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/196 Esas sayılı dava dosyası ile mahkemenin 2007/95 Esas sayılı dava dosyaları da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın ve birleştirilen davaların reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı ve birleşen davanın davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davacılar Vek.Av…. ile … geldi. Aleyhine temyiz olunan Davalı Vek.Av…. geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 750 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalı tarafa verilmesine, 1,55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.5.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.