YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/21568
KARAR NO : 2010/3554
KARAR TARİHİ : 04.03.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, alacak miktarı hesaplamayı gerektirmekle likit olarak değerlendirilemeyeceğinden icra inkar tazminatına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının icra inkar tazminatına ilişkin 3.bendinin tümüyle karar metninden çıkartılarak (davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine) sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 42.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 4.3.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.