YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/21429
KARAR NO : 2010/466
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, 650 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 520 TL (net) tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu yerin yeniden kiraya verilmesi halinde aylık “570-600 TL” kira getirebileceği belirtilmesine rağmen mahkemece “520 TL” kira parasına hükmedilmesi hak ve nesafet ilkesine uygun olmayacak şekilde yüksektir.
Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrası 1.bentteki “520 TL” rakamının karar metninden çıkarılarak yerine “450 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.