YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/20169
KARAR NO : 2010/1755
KARAR TARİHİ : 09.02.2010
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 4100 TL’lik takibe vaki itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde, zamanaşımına uğramış bono nedeni ile davalı aleyhine icra takibi yaptıklarını davalının da bu takibe itirazda bulunduğunu beyan ederek, itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davalıya kesinlikle böyle bir borcunun bulunmadığını beyan etmiştir.
Mahkemece, dava konusu bonoya dayalı olarak önceden icra mahkemelerinde davaların açıldığı, bu dosyalarda davalının zamanaşımı itirazında bulunduğu, bu davada o dosyaların delil olarak gösterildiği gerekçesi ile davalının zamanaşımı itirazının kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı tarafından ileri sürülmüş bir zamanaşımı def’i mevcut değildir. HUMK md. 75 hükmü uyarınca hakim iki tarafın iddia ve savunmaları ile bağlı olup ileri sürülmeyen zamanaşımını re’sen dikkate alamaz. Dava dosyası ile ilgili diğer dosyalardaki davalının ileri sürdüğü zamanaşımı definin de, bu davada dikkate alınması mümkün değildir.
Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, yapılacak yargılama neticesinde hasıl olacak sonuca göre işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.