YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17506
KARAR NO : 2010/573
KARAR TARİHİ : 21.01.2010
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde … 17.Noterliğince düzenlenen 04.03.1999 tarihli ve 3838 … vasiyetname gereğince muris adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın irtibatlı olduğu Sarıyer 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/112 … dava dosyası ile birleştirilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, … 17. Noterliğince düzenlenen 04.03.1999 tarihli ve 3838 … vasiyetname gereğince muris adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili istenilmiştir.
Mahkemece, hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davanın Sarıyer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/112 … dosyada görülen tenkis dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm, süresinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187/5 ve 45/2 maddeleri hükmüne göre aralarında bağlantı bulunan farklı yerdeki mahkemelerde açılan davaların birleştirilebilmesi için, ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde bu hususun ilk itiraz olarak ileri sürülmesi gerekmektedir.
Farklı yerdeki mahkemelerde görülen davaların birleştirilmesi, ilk itiraz olarak ileri sürülmemişse, davalar arasında bağlantı bulunsa bile mahkeme kendiliğinden birleştirme kararı veremez.
Somut olayda davalıların ilk itiraz olarak birleştirme talebi bulunmadığından ve bu dava Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, aynı mahkemeler olarak ta kabul edilemeyeceğinden davacının dava dilekçesindeki birleştirme talebi üzerine birleştirme kararı verilmesi HUMK’nun 45/2 ve 187/5. maddeleri hükümlerine aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.