Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2009/16690 E. 2010/440 K. 21.01.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16690
KARAR NO : 2010/440
KARAR TARİHİ : 21.01.2010

Davacı … ile davalı … Bakanlığı ve arkadaşları aralarındaki tazminat davasına dair Erzincan 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.01.2009 günlü ve 2007/114 E.-2009/16 K. … hükmün Onanması hakkında dairece verilen 22.06.2009 günlü ve 2009/6959 E.-2009/10809 K. … ilama karşı davalı hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Asıl dava dilekçesi ile 6.500 TL’nin dava tarihinden; 09.01.2009 tarihli ıslah dilekçesi ile de, paranın davalının hesabına yatırıldığı tarihten itibaren faiziyle birlikte 5.000 TL’nın tahsili talep edilmiş, mahkemece her iki istem aynen kabul edilmiştir.
BK.nun 101/1.maddesi gereğince, muaccel bir borcun borçlusu alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur. Islah dilekçesi ile talep edilen miktar yönünden davalının bu tarihten önce usulüne uygun olarak temerrüde düşürüldüğüne dair dosyada herhangi bir belge bulunmamaktadır. Bu nedenle ıslahla talep edilen ve hüküm altına alınan miktar yönünden ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, faiz başlangıcının daha önceki bir tarih olarak gösterilmiş olması doğru olmamıştır.
Bundan ayrı davalı Bakanlık harçtan muaf olduğu halde, davacı tarafından yatırılan peşin harcın istek halinde kendisine iadesine karar verilmesi gerekirken davalıdan tahsili yönünde hüküm kurulmuş olması da usul ve yasaya aykırıdır.
Mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından davalı Bakanlığın karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 22.06.2009 gün ve 2009/6959-10809 … onama ilamının kaldırılmasına, yukarıda açıklanan hataların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm fıkrasının üç nolu bendinin ikinci satırında bulunan “…davalının hesabına yatırıldığı tarihlerden…” ifadesinin karar metninden çıkartılarak yerine “…ıslah tarihi olan 09.01.2009 gününden …” ibarenin yazılmasına; hüküm fıkrasının 5. bendin ilk satırında bulunan “…87.80 TL ilk harç gideri, 67.50 YTL, ıslah harcı…” ve aynı bendin ikinci satırında bulunan “…783,55 YTL…” ifadelerinin karar metninden çıkartılarak yerlerine sırası ile “…87,80 TL ilk harç ile 67.50 TL ıslah harcının istek halinde davacıya iadesine…” ve “…628,25 TL…” ifadelerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 21.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.