YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/166
KARAR NO : 2008/1420
KARAR TARİHİ : 31.01.2008

MAHKEMESİ : GEREDE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/02/2007
NUMARASI : 2006/308-2007/26

Dava dilekçesinde 10.000.000.000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı, hiçbir haklı gerekçe göstermeden nişanı bozan davalının başka köyden kız istettiği yönünde söylentiler çıkması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğradığından 10.000.000.000 TL.manevi tazminatın yasal faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, 5.000.000.000 lira manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce; “…davalıya yüklenen kusur, tarafların, mali ve ekonomik durumları ile hak ve nesafet kuralları dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat miktarı çok yüksek bulunmuştur…” gerekçesiyle bozulmuştur.
Bozmaya karşı direnilmiş ise de, direnme kararı da bozulmuş ve bozmaya uyulmuştur.
Bozmaya uyulmakla, artık bozma kararı ile bağlı olan mahkemece, usulü kazanılmış haklar gözetilerek, bozma doğrultusunda; davalıya yüklenen kusur, tarafların, mali ve ekonomik durumları ile hak ve nesafet kuralları dikkate alınarak, davalıyı mağdur etmeyecek miktarda manevi tazminata hükmetmek gerekirken, yanılgılı gerekçe ile davanın tümden reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.