YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/9463
KARAR NO : 2023/5442
KARAR TARİHİ : 13.09.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/161 E., 2021/154 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin, 13.07.2020 tarihli ve 2020/381 Esas, 2020/3607 Karar … bozma kararı üzerine;
1. Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/161 Esas, 2021/154 … Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 … Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 30.03.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın eylemlerinin atılı suçu oluşturduğuna,
2. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, buna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, hükümden sonra dosyaya gelen sanığın kullandığı değerlendirilen 444435 ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada 5271 … CMK 217 nci maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunması ve hükümden sonra dosyaya gelen 08.06.2022 tarihli ByLock kimlik ve tespit değerlendirme tutanağında yer alan sanığın örgütsel konumuna dair beyanda bulunan M.K.’nın usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla beyanının alınması suretiyle, dosyada yer alan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması lüzumu;
Bozmayı gerektirmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa 11. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2021 tarihli ve 2020/161 Esas, 2021/154 … Kararının 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bursa 11. Ağır Ceza Mahemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.09.2023 tarihinde karar verildi.