YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6518
KARAR NO : 2023/6383
KARAR TARİHİ : 28.09.2023
Talepte Bulunan: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Talep Tarihi: 13.04.2023
Talebe Konu Daire Kararı: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.03.2023 tarihli ve
2021/…, 2023/1076 sayılı Kararı
İlk Derece Mahkemesi: … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2018 tarihli ve
2017…., 2018/99 sayılı Kararı
Talebe Konu İlgili Mahkeme Kararı: : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin
15.04.2019 tarih ve 2018/422 Esas, 2019/589 sayılı Kararı
Talebe Konu Hüküm: Bozma
Talebe Konu Olan Sanık : …
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 08.03.2023 tarihli ve 2021/15843 Esas, 2023/1076 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2023 tarihli ve 16-2019/126439 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 13.04.2023 tarihli ve 16 – 2019/126439 sayılı yazısı ile özetle;
“Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık…’nın atılı suçtan mahkumiyetine dair … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.04.2018 tarih ve 2017/387 Esas, 2018/99 sayılı Kararına yönelik istinaf istemi … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 15.04.2019 tarih ve 2018/422 Esas, 2019/589 sayılı Kararı ile İlk Derece Mahkemesinin hükmünün hükümde değiklik yapılmak suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Yüksek Daire, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından ilk derece mahkemesi kararının değiştirilmesi sonucu verilen yeni hükmün bozulmasına karar vermiş, ancak sehven dosyanın hükmü bozulan … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi yerine ilk derece mahkemesine tevdiine karar vermiştir. Bozmanın niteliği gözetildiğinde, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine tevdii ile anılan maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmesini istemek gerekmiştir.” şeklinde maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 08.03.2023 …, 2021/15843 Esas ve 2023/1076 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” ifadesinin çıkartılarak, yerine “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” ibaresinin eklenmesi suretiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
KARAR:
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,
2.Dairemizin 08.03.2023 …, 2021/15843 Esas ve 2023/1076 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca … 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” ifadesinin çıkartılarak, yerine “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise … 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
28.09.2023 tarihinde karar verildi.