YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6402
KARAR NO : 2023/3479
KARAR TARİHİ : 25.05.2023

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Suçu ve suçluyu övme
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak mahkumiyetine ilişkin karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06.12.2022 tarihli ve …. sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.03.2023 tarihli ve KD – 2023/30524 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06.12.2022 tarihli ve… Karar sayılı bozma kararında dosya içeriğine aykırı olarak “5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine” yerine ” 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine” yazılmak suretiyle maddi hata yapıldığı, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/12/2022 tarih ve 2021/14845-2022/8949 sayılı kararda yer alan “5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine” ifadesinin çıkartılması, yerine “5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine” ifadesinin eklenmesi suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi” gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 06.12.2022 tarihli ve … Karar sayılı bozma ilamının son paragrafında “5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” ifadesi yerine, sehven “5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” şeklinde yazılması suretiyle maddi hata yapılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı maddi hata düzeltme talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATA DÜZELTME TALEBİNİN KABULÜNE,
2. Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06.12.2022 tarihli ve 2021/14845 Esas, 2022/8949 Karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla son paragrafında yer alan; “5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere” ibaresinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
25.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

#########