YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/6336
KARAR NO : 2023/10614
KARAR TARİHİ : 12.12.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/89 E., 2022/381 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, süre tutum dilekçesinde verilen kararın “…oluşa aykırı olduğu” belirtilmiş olmakla delil değerlendirilmesi neticesinde maddi olay yönünden varılan sonucun hukuka aykırı olduğunun ileri sürülmüş olduğunun kabulü gerekeceğinden 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarihli ve 2021/11180 Esas, 2021/11462 Karar … bozma ilamı üzerine;
1.Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/381 … Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 … … Ceza Kanunu’nun 314/2 nci maddesi, 3713 … Terörle Mücadele Kanun’un 3 üncü maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 … Kanun’un 221/4-2 nci cümle, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 ncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları uyarınca 2 yıl 8 ay 15 … hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2.Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 09.02.2023 tarihli ve ret görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminde özetle;
1-Yerel Mahkemece verilen kararın yasaya, usule ve oluşa aykırı olduğuna,
2-Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda 5237 … TCK’nın 314/2, 3713 … Terörle Mücadele Kanun’un 5/1 gereğince mahkumiyetine ilişkin Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 tarihli ve 2021/99 Esas, 2021/158 … Kararının, sanık ve müdafi tarafından temyizi üzerine ilgisi itibariyle özetle;
“…a-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK’nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde; suçun işleniş biçimi bağlamında sanığın örgütteki konumu, kaldığı süre, suçun işlendiği yer itibariyle faaliyetlerinin yoğunluğu ve mahiyeti meydana getirdiği tehlike ile sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı göz önünde bulundurularak; hukuka, vicdana ve dosya kapsamına uygun … bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesi… ” gerekçesiyle bozulmasına ilişkin Dairenin 20.12.2021 tarihli ve 2021/11180 Esas, 2021/11462 … ilamına 22.04.2022 tarihli celsede uyulduğu halde, temel cezanın bozma öncesi karardaki ile aynı miktarda belirlendiği anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulunun (Ceza Genel Kurulu 19.12.2006 tarih, 8-310 Esas 8-305 Karar) ve Dairenin istikrarlı uygulamalarına göre, “uyma kararı”nın ara kararı niteliğinde olmayıp, davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu, bozmaya uyulmakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme zorunluluğunun doğduğu, sonradan bu kararın bir kısmından veya tümünden, açıkça ya da zımnen dönülerek, ilk hükmün aynen ve yeniden kurulmasının, uyma kararının hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.11.2022 tarihli ve 2022/89 Esas, 2022/381 … Kararının 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.12.2023 tarihinde karar verildi.