Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2022/29388 E. 2023/6691 K. 04.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/29388
KARAR NO : 2023/6691
KARAR TARİHİ : 04.10.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/194 E., 2022/295 K.
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 … Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemelerinde silahların eşitliği ile çelişmeli yargılama ilkeleri doğrultusunda savunmaya yeterli imkan sağlanıp bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf aşaması ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz
konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 … Kanunun 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299 uncu maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I-Sanık hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 … Yasaya Aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 … Yasaya Aykırılık suçlarına ilişkin verilen hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık hakkında Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
A) 15.03.2018 tarihi saat 06:50 sıralarında Irak Ülkesi Kanireş bölgesinde güvenlik güçleri ve PKK’lı terör örgütü üyeleri arasında çıkan silahlı çatışmada sanığın yaralı olarak ele geçirildiği, çatışmaya katılanların istikrarlı, tutarlı ve birbiriyle örtüşür mahiyetteki beyanlarına göre sanığın olay günü kendileri ile çatışmaya giren grup içerisinde yer aldığını, grubun diğer üyelerinin kendileri tarafından etkisiz hale getirildiğini, sanığın yalnız kaldığını ve elinde kaleşkinof marka silahı ile teslim olduğunu, sanığın bu şekilde ele geçirildiğini, sanığın alınan savunmalarında kendisinin olay yerinde olduğunu, şikayetçilerin birbiriyle istikrarlı ve tutarlı mahiyetteki beyanlarında sanığın da kendilerine son ana kadar ateş ettiğini, ancak eylemin gerçekleştiriliş biçimi itibariyle kaç kişiye karşı gerçekleştirileceğinin kesin olarak tespit edilememesi ve olayda yaralanan ya da şehit olan güvenlik görevlisi bulunmaması, hedef olarak seçilen mağdur sayısının sanık tarafından bilindiğine/bilinebilir olduğuna dair delil bulunmadığı gözetilerek, ölüm veya yaralanmaların da vuku bulmadığı olayda yalnızca bir kez öldürmeye teşebbüs niteliğinde olduğu kabul edilerek “en az bir kişiyi öldürmeye teşebbüs etme” suçundan cezalandırılması gerekirken, 6 kez nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması,
B) Kabul ve uygulamaya göre de ;
İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasında Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 82/1-a ve c maddeleri uyarınca ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklu kaldığı süreye göre tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 … Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 … Kanunun 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.