YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/17748
KARAR NO : 2022/8040
KARAR TARİHİ : 16.11.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.08.2018 tarih ve
2018/118 – 2018/360 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 58/6, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararınailişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık müdafinin temyiz aşamasında gönderdiği 28.08.2020 tarihli dilekçe ile sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini bildirdiği, yine sanığın 17.02.2021, 07.04.2021, 14.04.2021 ve 21.04.2021 tarihlerinde CİMER üzerinden etkin pişmanlıktan faydalanmak istediğini, örgüt hakkında bildiklerini anlatmak, devlete yardımcı olmak ve devletin yanında olduğunu göstermek istediğini bildirir dilekçeleri ile 27.09.2022 tarihli dilekçe içeriğinde de yargılama aşamasında bildirmediği birtakım örgüt mensupları hakkında bilgiler vererek iradesini sürdürmesi karşısında, hükmün kesinleşmesine kadar etkin pişmanlıkta bulunma imkanı da gözetilerek öncelikle sanığın duruşmada hazır edilerek etkin pişmanlık kurumunun mahiyet ve şartları da anlatılarak ayrıntılı ifadesinin alınması, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun faydalı bilgiler olup olmadığı, eldeki bilgilerle örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre hakkında 5237 sayılı TCK’nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
a)Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup, yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin yakalama tarihi olan “24/02/2018” yerine; ilk derece gerekçeli karar başlığında “20/07/2017” olarak, bölge adliye mahkemesi gerekçeli karar başlığında ise “20/07/2018” olarak yazılması,
b)Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken uygulama maddesi olarak doğrudan ve yalnızca TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde aynı maddenin 6. fıkrasının uygulama maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.