YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16952
KARAR NO : 2022/8513
KARAR TARİHİ : 28.11.2022
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2019 tarih ve 2019/221 – 2019/418 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 28.03.2010
Hükümler: 1-Resmi belgede sahtecilik suçundanTCK’nın 66/1-e ve 67/3 ve CMK’nın 223/8 maddeleri uyarınca düşme
2-Nitelikli dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddi
Temyiz Edenler : Katılanlar … ve Hazine vekili, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1-Katılan … vekilinin tüm suçlara yönelik ve Maliye Hazinesinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarına yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Emniyet Genel Müdürlüğünün tüm suçlardan; Maliye Hazinesinin resmi belgede sahtecilik ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından; suçların niteliği gereği suçtan doğrudan zarar gören sıfatları bulunmadığından ve davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar Maliye Hazinesi ve … vekilinin CMK’nın 298. maddesi gereğince temyiz taleplerinin REDDİNE,
2- Maliye Hazinesi vekilinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibari ile yürürlükte olan mevzuat uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine dair beraat kararına konu suçların üst sınırı 10 yıldan az olması nedeniyle yasa maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre bölge adliye mahkemesi kararı kesin olduğundan sanık hakkında, Kamu kurumlarının aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçundan verilen karara yönelik temyiz taleplerinin CMK’nın 286/2-g ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,
3-Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında düzenlenen ve dosya içerisinde yer alan Garson kod adlı gizli tanıktan ele geçen SD kartın incelenmesi sonucunda oluşturulan veri inceleme raporunda sanığın örgüt tarafından; FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne mensubiyeti olan sadakati ve bağlılığı bulunan ancak bazı konuları sorgulayan ve zaafı olan kişileri ifade eden “B4” kodu ile kodlandığı hususu göz önünde bulundurulduğunda, öncelikle sanığın kullanımında olan telefon hatlarının tespiti ile bu hatlara ilişkin varsa ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden teminine çalışılması, yine UYAP’ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanık ile ilgili araştırma yapılarak başka herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilmesi, gerekirse tanık olarak dinlenmelerinin sağlanarak CMK’nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.