YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5231
KARAR NO : 2022/8775
KARAR TARİHİ : 23.11.2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.11.2018 tarih ve (Ek karar:10.09.2019) 2018/776 – 2018/825 sayılı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, terörizmin finansmanını sağlama, terör örgütünü propagandasını yapma
Hüküm : 1-Sanıklar … ve … hakkında ayrı ayrı: a)Terörizmin finansmanının sağlama suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına
b)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
2-Sanık … hakkında: a)Terörizmin finansmanının sağlama suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına
b)Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; Beraat
c)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
2-Sanıklar … ve … hakkında ayrı ayrı: a)Terörizmin finansmanının sağlama suçundan; Karar verilmesine yer olmadığına
b)Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 221/4-2. cümle, 221/5, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf bavşurularının esastan reddi
Temyiz edenler : 1-Sanıklar müdafileri, 2-TC.Cumhurbaşkanlığı vekili
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Aralarındaki irtibat (5271 sayılı CMK. madde 8) nedeniyle birlikte görülen her suça ilişkin hükümlerin bağımsızlığını koruduğunda kuşku bulunmamasına, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlerin kanun yolunun, kural olarak temyiz değil istinaf olarak belirlenmesine (5271 sayılı CMK.madde 272/1), Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı sadece temyiz yoluna başvurulabileceğine ilişkin hükmün (“20/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 9.maddesiyle getirilen 5271 sayılı CMK’nın 307/3. fıkrası) birlikte görülseler dahi temyiz incelemesinden geçmeyen sanık …/veya suçlara ilişkin davalara tesirinin bulunmamasına nazaran, kararı hem maddi hem de hukuki yönden denetlemekle görevli bölge adliye mahkemesine etkin başvuru hakkının temini bakımından, ilk derece mahkemesince verilen her hükmün öncelikle bölge adliye mahkemesince denetlenmesi gerektiği gözetilerek;
Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet kararlarının istinafı üzerine başvuruların esastan reddine karar verilmesi sonrasında T.C. Cumhurbaşkanlığı vekilince verilen davaya katılma ve istinaf talepli dilekçesinin ilk derece mahkemesinin ek kararıyla reddine karar verildiği, bu redde dair ek karara karşı yeniden istinaf talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, talep konusunda öncelikle CMK’nın 272/1 maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.