YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/519
KARAR NO : 2023/7187
KARAR TARİHİ : 11.10.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2012 E., 2018/1373 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükmolunan cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar …, … ve … müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca REDDİNE,

1-)Sanık …’nın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesi karşısında ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporu getirtilip, tespit ve değerlendirme

tutanağının bulunması halinde ekleyen ve eklenen kişilerin tespiti ile bu kişilere ilişkin soruşturma ve kovuşturma bulunup bulunmadığı da araştırılarak, bulunması halinde dosyaların getirtilmesi, gerektiğinde tanık sıfatıyla dinlenmeleri, ayrıca sanık … yönünden …. ve temyiz aşamasında dosya arasına alınan …., sanık … yönünden temyiz aşamasında dosya arasına alınan …. ve … beyanlarının CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca sanıklar ve müdafilerine okunarak diyecekleri sorulup, gerektiğinde bu kişiler tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,

2-)Sanıklar …, …, … ve … hakkında dosya arasında bulunan veri inceleme raporlarının hükme esas alınmaması,

3-)Sanık … yönünden veri inceleme raporu araştırılıp, bulunması halinde CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-)Mutad bankacılık işlemlerinden farklı olarak örgüt liderinin talimatıyla ve örgüte yardım kastıyla katılım hesabı açtırıp açtırmadığı ve para yatırıp yatırmadığının ortaya konulması ve savunmaların denetlenmesini teminen, sanıklar …, …, … ve … yönünden hesap açma tarihinden itibaren Bank … hesap dökümlerinin tamamına ilişkin olarak uzman bilirkişi marifeti ile inceleme yaptırılıp denetime elverişli ve dosya kapsamına uygun rapor alınması,

5-)Örgüt mensubu olduğu kabul edilen sanıklar hakkında verilen cezaların, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken uygulama maddesi olarak karar yerinde sadece TCK’nın 58/9 maddesinin gösterilmesi gerekirken, anılan maddenin atıf maddesi olarak kabulü ile uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 58/6 maddesi gereğince tekerrür uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 … Kanun’un 8 inci maddesiyle değişik 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.