YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4985
KARAR NO : 2022/3502
KARAR TARİHİ : 15.06.2022
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 43/1, 62/1, 51/1, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın 01.04.2015 tarihinde Eskişehir İl Emniyet Müdürlüğü önünde silahlı terör örgütü DHKPC’ye düzenlenen operasyonlar sonucunda 5 kişinin gözaltına alınmasını protesto etmek amacıyla “Baskılar gözaltılar tutuklamalar bizi yıldıramaz Halk Cephesi” yazılı pankartı getirip açması ve 04.10.2015 tarihinde Mersin Hacı Bektaş Veli Anadolu Kültür Vakfı önünde silahlı terör örgütü DHKPC’ye yönelik gözaltına alma ve tutuklama kararlarını protesto etmek amacıyla “Yaz kampı yapmak suç değildir, tutuklu 13 Halk Cepheli serbest bırakılsın adalet istiyoruz Halk Cephesi” yazılı pankartı getirip açması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin pankartların içeriğinin, ayrıntıları Dairemizin 09.02.2016 tarih, 2015/7466 esas 2016/1025 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, olay tarihleri ve yerleri, sanığın muhatap kitleler üzerindeki etkisi, açılan pankartların içeriğinin terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini öven, meşru gösteren ya da bu yöntemlere başvurulmasını teşvik eden bir muhteva da içermediğinin anlaşılması karşısında; terör örgütü propagandası suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/9-69-99 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza
Dairesinin 05.06.2002 tarih 5079-6668 sayılı kararlarında da işaret olunduğu üzere TCK’nın 215. maddesinde düzenlenen “kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde suçu ve suçluyu övme” suçunun oluşacağı, sanık hakkında TCK’nın 215. maddesinde tanımlanan suçu ve suçluyu övme suçunun unsurları ve cezalandırılma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdiri yerine, yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde propaganda suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2015/370 sıra sayısına kayıtlı emanet eşya hakkında bir karar verilmemiş olması,
Kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.