YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4356
KARAR NO : 2023/8388
KARAR TARİHİ : 01.11.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/427 E., 2020/681 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, yetkili makamlardan izin almaksızın izinsiz patlayıcı madde bulundurmak ve 6136 … Kanun’a muhalefet
HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.12.2019 tarihli ve 2014/513 Esas, 2019/651 … kararı ile sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 … … Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 … Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 … Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı, mala zarar verme, terör örgütü propagandası yapmak, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçlarından CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan karar verilmesine yer olmadığına kararı, sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5237 … … Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 … Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 … Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı, yetkili makamlardan izin almaksızın izinsiz patlayıcı madde bulundurmak suçundan TCK’nın 174/1 inci maddesi, 174/2 ve 3713 … Kanun’un 5/2 maddesi, 62/1 maddesi, 52/2 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 58/9,7 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı, 6136 … Kanun’a muhalefet suçundan 6136 … Kanun’un 13/2 nci maddesi, 3713 … Kanun’un 5 inci maddesi, TCK’nın 62/1 maddesi, 53, maddesi, 58/9,7 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 02.07.2020 tarihli ve 2020/427 Esas, 2020/681 … kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurusunun 5271 … Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 25.11.2020 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemi özetle;
1.Usul ve kanuna aykırı karar verildiğine,
2.Alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayinine,
3.Takdiri indirim uygulanması gerektiğine,
4.Lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine,
5.Kabule esas alınan delillerin hukuka aykırı olduğuna,
6.Temyiz dilekçelerinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet kararı, mala zarar verme, terör örgütü propagandası yapmak, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmak suçlarından beraat kararı, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan karar verilmesine yer olmadığına kararı, sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, yetkili makamlardan izin almaksızın izinsiz patlayıcı madde bulundurmak, 6136 … Kanun’a muhalefet suçundan mahkumiyet kararı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraatine, Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde 10 yıl 6 ay hapis cezası yazılırken 10 (yedi) 6 (ay) şeklinde yazılarak maddi hata yapılmasının infaz aşamasında dikkate alınacağı gözetilerek yapılan değerlendirmede, mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanıklar hakkında;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanıklar hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 02.07.2020 tarihli ve 2020/427 Esas, 2020/681 … kararında sanıklar müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 … Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.11.2023 tarihinde karar verildi.