YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3936
KARAR NO : 2023/7564
KARAR TARİHİ : 18.10.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/447 E., 2016/142 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : Mahkumiyet.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 … Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 … Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 … Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 … Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 … Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 … Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/447 Esas, 2016/142 … Kararı ile sanıkların terör örgütü propagandası yapmak suçundan ayrı ayrı, 3713 … Terörle Mücadele Kanunu’nun (3713 … Kanun) 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının birinci ve ikinci cümleleri, 5237 … Kanun’un 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ile 63 üncü maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, onama görüşünü içeren Tebliğname eklenerek dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Söz konusu paylaşımlarda sanıkların yakın akraba ve arkadaşlarının anısına fotoğraflarını paylaştıklarını,
2. Sanıkların üzerine atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
3. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
İlk Derece Mahkemesince sanıkların eyleminin terör örgütü propagandası yapmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
A. Sanık … hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hüküm yönünden
Temyiz incelemesi aynı … yapılan Dairemizin 2021/13306 esasına kayıtlı, Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30.01.2018 tarihli, 2017/252 Esas, 2018/45 Karar … dosyasında da aynı suçtan mahkumiyet hükmü kurulduğunun anlaşılmasına göre, suç tarihleri itibarıyla eylemlerinin sabit olması halinde sanık hakkında 5237 … Kanun’un 43 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden, basın/internet yoluyla işlenen suçlarda suç tarihinin paylaşım ve/veya güncelleme tarihi olacağı da gözetilip, anılan dava dosyasının iş bu dava dosyası ile birleştirilmesi, sübutu kabul edilen sosyal medya paylaşımlarının hangilerinin anılan terör örgütünün; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek nitelikte olduğu açıkça belirtilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.
B. Sanık … hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan kurulan hüküm yönünden
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, temyiz dilekçesinde ileri sürülen esasa müessir olabilecek savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmakla yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a.Anayasa’nın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK’nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun’un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun, ihlal edilen değerle orantılı … bir ceza ile cezalandırılması gerekirken, kanunda öngörülen soyut kavramların tekrarı ile yetinilen yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,
b. Sübutu kabul edilen sosyal medya paylaşımlarının hangilerinin anılan terör örgütünün; cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek nitelikte olduğu belirlenerek 5237 … Kanun’un 43 üncü maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin tartışılmaması hukuka aykırıdır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.03.2016 tarihli ve 2015/447 Esas, 2016/142 … Kararına yönelik temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 … Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.10.2023 tarihinde karar verildi.