YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3541
KARAR NO : 2023/7933
KARAR TARİHİ : 24.10.2023

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk derece : Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirilmesi,
nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme, 6136 … Kanuna muhalefet,
Hüküm : 1-) Sanık … hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 … Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-) Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan 21 kez; TCK’nın 82/1-a-c, 3713 … Kanun’un 5/1, TCK’nın 35, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
3-) Sanık … hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 … Kanun’un 5/2, TCK’nın 52/2, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
4-)Sanık … hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan; TCK’nın 204/1, 3713 … Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
5-) Sanık … hakkında 6136 … Kanuna muhalefet suçundan; 6136 … Kanun 13/1, 3713 … Kanun’un 5/1, TCK’nın 52/2, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
6-) Sanıklar …, … ve … hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan; TCK’nın 302/1, 3713 … Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
7-) Sanıklar …, … ve … hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme suçundan 21 kez; TCK’nın 82/1-a-c, 3713 … Kanun’un 5/1, TCK’nın 35, 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
😎 Sanıklar …, … ve … hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan; TCK’nın 174/1, 174/2, 3713 … Kanun’un 5/2, TCK’nın 52/2, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
9-) Sanıklar …, … ve … hakkında 6136 … Kanuna muhalefet suçundan; CMK’nın 223/2-e. maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
10-) Sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK’nın 314/2, 3713 … kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
11-) Sanıklar … Ve … hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan; TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 … Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 üncü maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi,
12-) Sanıklar …, …, …, … …, … ve … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; CMK’nın 223/2-e. maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar …, …, … ve … müdafilerinin müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE,
I-Sanık … hakkında 6136 … Kanun 13/1 inci maddesine muhalefet ve resmi evrakta sahtecilik suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 … Kanun 13/1 inci maddesine muhalefet ve resmi evrakta sahtecilik suçları yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin kararının, verilen cezanın tür ve süresine göre 5271 … CMK’nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan anılan suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun (kesin olarak) esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı sanık müdafinin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar …, …, … ve … hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından, sanık … hakkında 6136 … Kanuna muhalefet suçundan, sanık … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanık … ve … hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin;
Sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, sanıklar …, …, … ve … hakkında 6136 … Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar …, …, … ve …’in üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden şekilde Antalya Ticaret ve Sanayi Odasında bombalı saldırı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, sanıklar …, …, … ve …’in hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarını, sanık …’ın 6136 … Kanuna muhalefet suçunu, sanık …’ın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu, sanık … ve …’in silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu işledikleri; yapılan yargılama sonunda yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun sanıklar …, …, …, …, … ve … tarafından, 6136 … Kanuna muhalefet suçunun sanıklar …, …, … ve … tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet ve beraate ilişkin hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 … Kanun’un 8 inci maddesiyle değişik 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Antalya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.10.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.