Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2021/17323 E. 2022/3654 K. 16.06.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17323
KARAR NO : 2022/3654
KARAR TARİHİ : 16.06.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2018 tarih ve 2017/1177 – 2018/594 sayılı kararı
Suçlar : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 158/1-e, 43/2-1, 204/1, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf mahkemesince temyiz talebinin reddine dair ek kararı

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararının, CMK’nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığından bölge adliye mahkemesi tarafından verilen 28.01.2020 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan … Başkanlığı vekillerinin anılan 28.01.2020 tarihli ek karara karşı yaptıkları başvurunun reddi ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2)Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesinde, istinaf incelemesinin esastan reddine ilişkin kararın kesin olduğu belirtilmiş ise de, iddianamede sanık hakkında 43/2-1. maddesinin uygulanmasının talep edilmesi nedeniyle temyize tabi olduğu anlaşılarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan … vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.