YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13496
KARAR NO : 2023/8173
KARAR TARİHİ : 31.10.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1564 E., 2018/1805 K.
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kesin olarak verilen kararın; 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 … Kanun’un 29 uncu maddesi ile 5271 … Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 … Kanun) 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkrasındaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine; 5271 … Kanunu’nun 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinin on birinci alt bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2018 tarihli ve 2018/83 Esas, 2018/146 … Kararı ile; suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan, 3713 … Terörle Mücadele Kanunu’nun (3713 … Kanun) 7 nci maddesinin ikinci fıkrası, 7 nci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi, 5237 … Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 inci maddesi, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.
2.Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.10.2018 tarihli ve 2018/1564 Esas, 2018/1805 Karar … kararı ile
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, suça sürüklenen çocuk yaşı nedeniyle ertelenen hapis cezasının zorunlu olarak seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği belirtilerek ve bu yönde uygulama yapılarak, düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3. 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 … Kanun’un 29 uncu maddesi ile 5271 … Kanun’un 286 ncı maddesine eklenen üçüncü fıkrasındaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 21.09.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi özetle;
1.Suçun unsurlarının oluşmadığına,
2.Paylaşımların şiddet veya terörü meşru gösterme unsuru içermediğine,
3.Paylaşımlarına ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve,
4.Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, terör örgütü propagandası yapmak suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, düzeltilmesine karar verilen husus dışında, bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamanın birinci celsesinde suça sürüklenen çocuk savunması alındıktan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını isteyip istemediğinin sorulduğu ve suça sürüklenen çocuk HAGB uygulanmasını kabul ettiğini belirttiği, yargılamanın ikinci celsesinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmaya katılarak suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB uygulanmasına muvafakatlarının bulunmadığını beyan ettiği, bu nedenle mahkeme tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB uygulaması yapılmadığı anlaşılmış ise de; suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından sunulan vekaletnamede HAGB uygulamasını talep etme yetkisinin bulunduğu ancak HAGB’den vazgeçme özel yetkisinin bulunmadığı duruşmada suça sürüklenen çocuk olmadığı nazara alınarak; gerekirse suça sürüklenen çocuk yeniden hazır edilerek HAGB uygulamasını isteyip istemediği sorulduktan sonra suça sürüklenen çocuk hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinden verilen karar hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünün açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 15.10.2018 tarihli ve 2018/1564 Esas, 2018/1805 … Kararının 5271 … Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 … Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
31.10.2023 tarihinde karar verildi.