YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12915
KARAR NO : 2022/8138
KARAR TARİHİ : 21.11.2022
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.03.2018 tarih ve 2017/476 – 2018/84 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan UYAP sorgulamasında, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/432 esas sayılı dosyası kapsamında sanık hakkında 2016 suç tarihli silahlı terör örgütüne üye olma suçundan derdest dava dosyasının bulunduğunun, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2022 tarihli müzekkeresinin ekinde 2021/432 esas sayılı dava dosyası kapsamında sanığın kollukta müdafii huzurunda alınan etkin pişmanlıktan yararlanma talepli ifade ve teşhis tutanaklarının bilgi mahiyetinde işbu dosyaya gönderildiğinin, sanığın da 11.01.2022 tarihli dilekçesinde İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/432 esas sayılı dosyası kapsamında tüm bildiklerini samimi şekilde anlattığını ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini beyan
ettiğinin anlaşılmış olması karşısında, anılan dosyada sanığın savunmalarını içerir ifade tutanakları ile teşhis tutanaklarının incelenmesinde, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini belirterek kendisinin örgütsel faaliyetlerine ve birtakım örgüt mensuplarına ilişkin temyiz incelemesine esas işbu dosyada vermediği ayrıntılı bazı bilgiler verdiği, bu itibarla her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu ve birlikte görülmelerinin zorunlu olduğu gözetilmekle, her iki dava dosyasının birleştirilmesi, hükmün kesinleşmesine kadar etkin pişmanlıkta bulunma imkanı da gözetilerek sanığın vermiş olduğu bilgilerin, sanığın örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumuna uygun doğruluk ve faydalılık durumunun ilgili birimlerden sorulması ve sonucuna göre sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 221. maddesinden düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.