YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9271
KARAR NO : 2020/9074
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜM : 1) Sanık …’ın yaralamaya azmettirme ve tehdit suçlarından mahkumiyetine dair; Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/02/2018 gün ve 2016/1 Esas, 2018/127 Karar sayılı kararları
2) Sanık hakkında tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık hakkında yaralama suçundan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 19/02/2019 gün ve 2018/2417 Esas, 2019/568 Karar sayılı kararları
3) Temyiz isteminin reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi’nin 07/03/2019 günlü ek kararı

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07.03.2019 gün ve 2018/2417 Esas, 2019/568 Karar sayılı ek kararının, sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yaralama suçundan, hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Sanık hakkında tehdit suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 07.03.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.