YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5890
KARAR NO : 2020/6297
KARAR TARİHİ : 09.06.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin (1) derece olduğunun belirtildiği ve mahkeme tarafından TCK’nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine uygun olarak sanığın cezasından (1/6) oranında arttırım yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılanın 15.12.2015 tarihinde Bilecik Adli Tıp Kurumundan alınan raporunda burun kırığı ile ilgili “yüzde kalıcı iz ya da sürekli değişiklik açısından değerlendirmenin yapılabilmesi için olay tarihinden en az 6 ay sonra şahsın bizzat müracaat etmesinin ve şahsın gün ışığında sözel diyalog mesafesinden muayenesinin gerektiği, gönderilen fotoğraflarla değerlendirme yapılamayacağı” belirtilmesine rağmen, katılan hazır edilmediği ve söz konusu eksikliğin giderilmediği anlaşıldığından, katılanın yaralanmasının yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı yönünde rapor alınması için katılanın tüm raporları ve tedavi evrakları birlikte en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne bizzat sevki sağlanıp bu hususta kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK’un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.