Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2019/6076 E. 2019/14531 K. 04.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/6076
KARAR NO : 2019/14531
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın beyanlarında, sanığın sert bir şekilde yakasından tuttuğunu, boğazını sıkarak iteklediğini belirttiği, katılanın annesi olan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan …’ın da sanığın katılanı yakasından tutarak ittiğini ifade ettiği, katılan hakkında düzenlenen… Devlet Hastanesinin 17.10.2015 tarihli adli raporun öykü kısmında, şahsın eşi tarafından boynunun sıkıldığı ve itildiği belirtilerek boyun önde ekimozun mevcut olduğunun bildirildiği anlaşılmakla, katılan beyanlarının adli rapor içeriği ile doğrulanması karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olduğu gerekçesi ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın beyanlarında, sanığın kendisine yönelik olarak seni öldürürüm şeklinde tehdit içeren söz söylediğini belirttiği, katılanın annesi olan ve soruşturma aşamasında dinlenen…’ın da katılan beyanını doğrular nitelikteki ifadesi dikkate alındığında, olaya dair bilgisi ve görgüsü olduğu anlaşılan …’ın tanık sıfatıyla mahkeme huzurunda dinlenmesinden sonra tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma neden üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.